八字縱橫
組織者:
- Organized by
-
-
對易壇泰斗?邵偉華老師所批兩個命造『從與不從』之質疑！
-
對易壇泰斗?邵偉華老師所批兩個命造『從與不從』之質疑！
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金4204個美元。在大陸的《周易應用》命學月刊曾發表?易壇泰斗邵偉華老師的《千金難學、萬金難買》，
但文中對兩乾造的分析，末學實不敢苟同，今特舉出做一辨正，有教於各位易學高手大大們，若有得罪邵老師的粉絲，尚望多多包涵！！。
乾造：癸卯 甲寅 戊子 乙卯
命局一片財殺，如邵老師所說「有剋無生」。但邵老師言此造「身弱」，在下實敢以為此造不是身弱，而是「從弱格」，喜用應是（食傷、財、官殺），忌（比劫、印）。邵老師言此命「小時災多」，也在運中得到反映，命主3歲行癸丑運，丑土為忌神幫了日主身，通了日主根，破了格，當然不順，故「小時災多」。
邵老師又言此造逢財官殺之年無凶，因為財官殺為喜用神，當然無凶有吉，致於命主從事上的行業，當然欠理想。應當從事金水木之類的行業才好哦！
乾造：戊戌、己未、己未、戊辰
邵老師說：「此柱比劫重重又身旺」，此言欠準確，應為四柱一片比劫，旺極，應為從旺格。喜用神為比劫、印（火土），忌神為財官殺、食傷（水木金）。95年乙亥流年，乙木亥水均為忌神，怎能炒股？「虧掉80多萬」也在情理之中。
註：戊戌造，末學去查了查萬年曆，
58年生人無此四柱，大概是作者筆誤（或印刷有誤），因58年生人只有：戊戌 己未 己丑 戊辰 這個八字哦！！！末學深感從格當應有其基本的論命法則！！！
但對其八字若確為『從格』者，一律按從格選取喜用，十有九驗，『實踐是檢驗真理最好的標準』！
邵大師主張「慎用從格」，很好！
「慎用」指認準了才用，不能濫用，但「慎用」並非說不能用。
雖邵偉華老師是大陸相當具有知名度的老師，然崇拜大師，絕不可盲從，以上兩造若只按「身旺」、「身弱」論，竊以為欠妥，
因為那是明顯的「從格」。
若「不用從格」或「禁用從格」皆將均欠論命的客觀性！
若有不當之處，尚望邵大師及各位易學高手大大們指正，感恩不盡！ -
9 Replies
-
乾造：癸卯 甲寅 戊子 乙卯
命局一片財殺，如邵老師所說「有剋無生」。但邵老師言此造「身弱」，在下實敢以為此造不是身弱，而是「從弱格」，喜用應是（食傷、財、官殺），忌（比劫、印）。邵老師言此命「小時災多」，也在運中得到反映，命主3歲行癸丑運，丑土為忌神幫了日主身，通了日主根，破了格，當然不順，故「小時災多」。
邵老師又言此造逢財官殺之年無凶，因為財官殺為喜用神，當然無凶有吉，致於命主從事上的行業，當然欠理想。應當從事金水木之類的行業才好哦！兄
此造是 ”身弱”無誤滴天髓說
“五陽從氣 不從勢”
“五陰從勢 無情義”寅中 有戊土 —-戊土有氣
是故—–戊土—-身弱
滿盤 “官殺” 殺之強 —-用 寅中丙火
[ 本帖最後由 笨人7777 於 2006-1-23 07:09 PM 編輯 ]
-
乾造：戊戌、己未、己未、戊辰
邵老師說：「此柱比劫重重又身旺」，此言欠準確，應為四柱一片比劫，旺極，應為從旺格。喜用神為比劫、印（火土），忌神為財官殺、食傷（水木金）。95年乙亥流年，乙木亥水均為忌神，怎能炒股？「虧掉80多萬」也在情理之中。
此造 盤都是 “土 ”
以專旺格 論
-
原帖由 翊展堂翁老師 於 2006-1-23 06:58 PM 發表
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金4204個美元。在大陸的《周易應用》命學月刊曾發表?易壇泰斗邵偉華老師的《千金難學、萬金難買》，
但文中對兩乾造 …從格 之認定 有
1.滴天髓說
“五陽從氣不從勢”
“五陰從勢 無情義”陽干 只要有 “氣” 便不能論 “從”
2.無論陽干陰干 只要局內有 “印”
便不能 論 “從”因此 要論”從” 格 很小心喔
-
原帖由 笨人7777 於 2006-1-23 07:07 PM 發表
從格 之認定 有
1.滴天髓說
“五陽從氣不從勢”
“五陰從勢 無情義”陽干 只要有 “氣” 便不能論 “從”
2.無論陽干陰干 只要局內有 “印”
便不 …小弟覺得此造為何直接就論身弱
乾造：癸卯 甲寅 戊子 乙卯
難道不能從嗎???:f24:
-
原帖由 翊展堂翁老師 於 2006-1-23 09:47 PM 發表
小弟覺得此造為何直接就論身弱
乾造：癸卯 甲寅 戊子 乙卯
難道不能從嗎???:f24:
兄
弟已明說五陽干是 從氣 不從勢
就是 只有 局內 有一餘氣 雖不通根 就不能論從
寅月 是 甲丙戊 甲是本氣 丙 戊 都是餘氣
戊干有 氣 就不能論論 從
這 一點 很 清楚 直接
弟 明書 忘兄 見諒
-
原帖由 笨人7777 於 2006-1-23 10:14 PM 發表
兄
弟已明說五陽干是 從氣 不從勢
就是 只有 局內 有一餘氣 雖不通根 就不能論從
寅月 是 甲丙戊 甲是本氣 丙 戊 都是餘氣
戊干有 氣 就不能論論 從
這 一點 很 清楚 直接
弟 明書 …
說真 弟也 想論 “從”
但 滴天髓 這樣寫
且 弟也犯過 很多這樣 錯
才 特別 對 “從格” 小心 斷
如這一造 如果是 己干
小弟 直接 斷 “從格”
-
原帖由 笨人7777 於 2006-1-23 10:16 PM 發表
說真 弟也 想論 “從”
但 滴天髓 這樣寫
且 弟也犯過 很多這樣 錯
才 特別 對 “從格” 小心 斷
如這一造 如果是 己干
小弟 直接 斷 “從格”
確實干支陰陽要清楚
其實小弟也不是很確定
所以才說質疑?
從不從確實要很仔細推才行但另一造就不大對了!!!
真不知此命造又是如何來的!
光憑：95年乙亥流年，乙木亥水均為忌神，怎能炒股？「虧掉80多萬」也在情理之中。這一句話！
就可斷之 此造說的是５８年次的無疑！！！ -
乾造：癸卯 甲寅 戊子 乙卯
這個不從, 絕處逢生….戊土仍然有氣
乾造：戊戌、己未、己未、戊辰
也喜金洩秀 -
請看當中的第四篇”從格成立的條件”
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=46100&page=0&fpart=1&vc=1
這是我很久以前寫的文章, 或許可以參考一下….
時 日 月 年
乙 戊 甲 癸
卯 子 寅 卯寅中雖有甲丙戊, 但寅為甲之強根, 甲木得祿在寅, 乙得祿在卯, 月支的寅木其情只在幫甲木來剋日主而已, 何有任何一點生助日主戊土之情? 卯木也是一樣, 我認為此造非從不可….
[ 本帖最後由 龍治水 於 2006-1-24 04:54 PM 編輯 ]
Log in to reply.